Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Jeune poète/philosophe, idéaliste cynique, tentant de mettre des mots sur les maux de ce monde pour tromper son vague à l'âme.

Publicité

Introduction

Plume de chimère

Introduction

Tu trouves peut-être ce titre curieux,

voir quelque peu présomptueux,

mais ne t’as on jamais  appris plus tôt

à voir plus loin que l’écriteau ?

Car  loin de te bercer d'illusions

ce blog est plutôt une invitation

à voir le monde d'une autre façon.

Il n'a pour but que de partager

voir confronter différentes idées.

Et même si je ne prétends pas détenir l'universelle vérité

ni  même pouvoir, d'avis, te faire changer,

j'aimerai te montrer ma vision du monde 

à travers ces textes qui, en moi, grondent.

Introduction

 

                       ~  Lhautain

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Si je peux me permettre  de commenter 4 ans plus tard, de plus en me prenant pour une prof de français, le o de "tôt" porte un chapeau, ce n'est donc pas un belgicisme de le prononcer "au" mais simplement la bonne manière de le prononcer (désolé la France mais sur ce coup là c'est nous qu'on a raison). Faire rimer tôt avec écriteaux est donc bien correct, c'est une rime pauvre, certes, mais pas une rime fausse. À noter également que les rimes ne se basent pas sur l'orthographe en elle-même mais sur les phonèmes, que wikipédia définit très bien comme "Élément sonore du langage parlé, considéré comme une unité distinctive.", si la rime est bien une rime pauvre, ce n'est pas à cause de l'orthographe des mots mais parce que ceux-ci n'ont qu'un seul phonème en commun, à savoir le "ôt" et le "eaux". Si on voulait donner un exemple de rime suffisante, on pourrait prendre marteau et écriteau par exemple, qui ont deux phonèmes en commun (le t et le eau) et pour une rime riche, déjà plus galère à former, maritaux et écriteaux (le i, le t et le aux/eaux).<br /> Voilà voilà, scusez pour le petit voyage spatio-temporel, je retourne en 2019 ^^
Répondre
M
C'est vrai que ça fait toujours plaisir de tomber sur des gens non susceptible et capable de me répondre aussi bien. x]  (en voilà un membre de la HAUTE société~//PAN/)<br /> Merci, de même. :]
Répondre
-
Voilà qui conclut cette discussion menée par deux personnes à la modestie fragile (et voulant toutes deux avoir le dernier mot :p), je suis également content d'avoir pu dialoguer avec une personne qui partage cette qualité ;).<br /> Sur ce je te souhaite une bonne nuit et une bonne continuation.<br /> *se déconnecte*
Répondre
M
J'ai remarqué en effet. :']<br /> Disons que quand je lis quelque chose je regarde le fond, la forme, les mots, je cherche à comprendre. Je ne lis pas bêtement pour dire "ouuuuh, ça rime, c'est jouliii".<br /> On ne peut pas tellement parler de pollution; ça ne nous plait pas forcément, mais certains sont bien réalisés. Et je dis bien certains, car le nombre de clichés ici, reste incommensurable. (le pire reste ces sois disant "fictions" écrites comme un livret de théâtre, composé uniquement de dialogues)<br /> Je doutais être le seul à être aussi modeste. J'apprécie ce mot, vois tu. Mais je suis ravi d'avoir trouvé une personne qui l'est tout autant~<br /> En ce qui concerne cette "race" de P.O.P dont nous parlions précédemment, je comprend mieux, mais d'un côté, ça ne reste pas tellement unique. Le type "philosophe-otaku" ou "poète" n'est vraiment pas rare, mais combiné, ma foi, pourquoi pas.
Répondre
-
Je m'efforce en effet de faire des poèmes avec des rimes riches (avec plus ou moins de succès comme tu as pu le constater) et je suis content de voir qu' (au moins) une personne remarque que j'essaie de me "démarquer" des poèmes clichés (qui polluent par centaines notre bon vieux net) tels que tu les cites :). Je connais effectivement ces problèmes de modestie, sur ce point là, au moins, nous sommes d'accord ;).
Répondre