Sommes-nous tous des spectateurs désabusés ?

Face à toutes les grandes crises que nous vivons actuellement, et plus particulièrement les crises politique et climatique, quelle est notre réponse ? Eh bien, je dirais que globalement c'est : l'inertie, l'apathie, la résignation minable de "vaincus par avance", une sorte d' "effet du témoin" à échelle globale qui domine... or, que reste-t-il d'un peuple qui ne sait même plus s'indigner ? Quel obscure contrat social (ou pacte avec le diable), est parvenue à déposéder si efficacement des peuples entiers du droit d'écrire leurs propres destins par eux-même, à leur faire croire que "citoyen" est un rôle passif et secondaire ? À mon sens, pareil peuple est plus mort que vivant et on ne peut plus indigne des droits qui ont été arachés pour lui par ses prédesseseurs.

Là c'est le moment où je me calme un peu pour ne pas passer pour un révolutionnaire belliqueux (ça n'est clairement pas mon propos)... alors, pourquoi cet article ? Tout simplement pour exposer mon ressenti, car j'ai de plus en plus le sentiment que de nos jours, trop peu d'entre nous sont encore capables (et moi le premier) de quitter le confort de leur routine pour faire valoir leurs droits. Cet immobilisme de masse, révoltant et anti-productif que je dénonce ici est pour moi dû à 4 problèmes majeurs :

• La fatigue démocratique : nombreux sont ceux qui se désinvestissent de la chose publique. De ceux qui ne votent plus à ceux qui votent par dépit, en passant par ceux qui votent blanc ou nul, combien sont ceux qui croient encore en l'utilité de cet act de foi un peu naïf qu'on appel "vote" ? Peut-on vraiment leur en vouloir ? Comment avoir l'impression de décider de quoi que ce soit simplement en noircissant un cercle sur une feuille de papier ? Au-delà de ça, le monde politique apparaît largement peu intelligible pour le citoyen lambda, d'où cette résignation.
• Le divertissement (au sens pascalien du terme) : gavés de pain et de jeux comme Jules César n'aurait pas osé le rêver, il me semble que nous perdons tous un peu de vue l'essentiel. Certes, l'écran est un outil tant éducatif qu'abrutissant, mais combien de temps consacrons nous à nous intéresser réellement à ce qui ce passe dans notre quartier, ville ou pays ? Combien sommes-nous à nous intéresser aux lois votées par nos députés et qui nous concernent directement ? Trop peu il me semble, et c'est problématique.
• La "complaisance d'internet" (dont je suis moi-même victime) : internet est un puit que tout le monde entrevoit comme un haut-parleur. Les lamentations s'y écrasent, s'y entassent, mais jamais ne remontent à la surface, là où elles seraient visibles et utiles. Aux marches revendicatrices nous préférons les commentaires kilometriques (sur des articles de presse, postes facebook, vidéos youtube) que personne ne lira, les blogs, les tweets, les raps, etc. Autant d'exutoire qui étouffent nos revendications et nous rendent impuissants. 
• Éclatement de la parole citoyenne : des siècles après l'invention des concepts de gauche et de droite, nous en sommes encore à insulter "l'autre camp" et à le diaboliser pour tenter de démontrer que notre vision du monde est la seul et unique valable. Je pense qu'en allant au-delà de ce clivage primordial, ce manichéisme politique, il est possible de trouver un juste milieu. En tant qu'humains, je crois qu'il nous est tous insupportable de savoir que des gens dorment dehors ou vivent avec un salaire qui le leur permet à peine; à contrario, personne ne voudrait non plus d'un monde injuste où les profiteurs oisifs seraient entretenus par ceux qui, par leur travail, contribuent à la société. À mon sens, il est plus que temps de briser cette pensée ridicule et dangereusement réductrice (et destructrice) qui veut que la solidarité soit le propore de la "gauche" et le travail le propre de la "droite". N'y a-t-il pas des causes (ex : le changement climat, la pollution,...) qui transcendent ces divergences fondamentales et valent qu'on s'y consacre activement et en nombre ?

Bref, j'en viens à me demander parfois que faudrait-il pour que cette fameuse "majorité silencieuse" se réveil enfin, pour que massivement les citoyens à travers le monde se lèvent (ou se soulèvent) pour réclamer pacifiquement (lorsque c'est possible) et d'une seule voix ce que tout le monde veux :

- une Terre qui demeure habitable et saine pour nous et les générations futures.

- une profonde transformation du modèle de démocratie représentative qui ne séduit plus grand monde. Une democratie au sens fort, participative, qui fasse plus (et là je caricature) que nous laisser le choix 1 fois tous les 5 ans entre 4 ou 5 oligarques "viables", artificiellement noyés parmi une flopée de "candidats au trône". Oligarques qui, depuis des décénies, prétendent représenter des millions d'individus et incarner le "changement" sans que cela n'interpèle grand monde. Changement immobile s'il en est, d'un système (mère nourricière pour les uns, machine infernale pour les autres) qu'ils n'ont absolument aucun intérêt à changer.

Mentions honorables au mouvement des sardines en Italie, au mouvement des parapluies hong-kongais, aux marcheurs pour le climat ou pour la cause féminine un peu partout dans le monde, et à tous ceux d'entre nous qui ont encore en eux cet investissement citoyen qui nous fait (globalement) cruellement défaut. Ceux-là méritent notre plus grand respect, au contraire de cette majorité de pachats fatalistes qui disent (à qui veut bien les écouter encore) que "ça ne sert à rien de marcher ou de faire grève, rien ne changera de toute façon".

Comme disait l'autre : "le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire."

À bon entendeur...

~Lhautain